Den herskende klasse i middelalderen

Vært ansatt i dette arbeidet påvirkes av forfatteren med spørsmålet om hvilke individer og grupper som mennesker Regierungsentschlüsse på ulike tidspunkter er. Resultatet er et helhetlig bilde av den føydale strukturen vår nasjon siden middelalderen.

Det 1875 Født juridisk historiker, Advokat og forfatter av Otto Dungern jeg behandlet hovedsakelig med spørsmål om slektsforskning og adelen i retten- og konstitusjonelle historie.

Den herskende klasse av senmiddelalderen sammenfaller med rytter, Hvis du ikke er begrenset til enkelte mestere, hadde mottatt hyllest, men til familiene, som disse ridderne hadde sprunget. Chivalry ble kalt til de generelle utsiktene for alle sønner av fyrster. Den ridder av prinsen sønn vises som en slags religiøs. Det faktum at han er kvalifisert ved fødselen for en ridder, ingen tvil.

Familiene til fyrstelig rang, deres antallet siden reform av Imperial Prince of slutten elementet 12. Century var liten, er lik den gamle kamerat Prince. De fleste familier telle, hadde hørt før at reformen til neste sirkel av de tidligere keiserlige prinser; Forholdet fortsetter å sirkle de nye dynastier var. At denne enheten ikke bare i inngifte (Ekteskap) ble opprettholdt, bevise valg av konger er ikke fyrstelige familier:

“William av Holland, Rudolph av Habsburg, Adolf av Nassau, Henry av Luxembourg” Teller ble laget av en gammel stamme og slektskap med de mest anerkjente, men det er ikke keiserlige prinser. De hadde alle forskjellige forfedre ved weiblicherseits keiserlig blod i sine årer. Sirkelen av denne fyrste karen blir den mye større gruppe “lavere adel” en. De kondisjonerte var den virkelige ridderlighet, ikke bare fordi han satte store massen av Knights, men også for ham ridder ridder og karakteristisk for adelen, den spesielle verdighet betydde. Klassen av disse tapre Guts- og borgere hadde dannet på slutten av 13. Century, en populær over hele Tyskland som fødsel.

Derfor er det også noen ganger skjult, at ridder inkluderte en annen gruppe av menn: Citizen, Urban Menn, Patrisier, ervervet rikdommer var spesielt imponerende, og dermed i stand til å dominere livet var moderate, som det lille landet kondisjonerte. Et bredt avgrunn skiller innenfor den store klassen av alle innlegg ridderlige herrer følgesvennene til prins ned aristokratiske og borgerlige ridder.

Siden slutten av 11. Århundre finner vi i rekkene blant vitnene charterturer to klasser av vitner er vanligvis veldig tydelig atskilt. Den første klassen omfatter adelsmenn, Frie menn, Dynastier med og uten teller, Ducal eller annen tittel. Den andre klassen er at av ministeriales; av ufrie mennesker. Utskillelsen er i skjøte om 1150 blitt gjennomført nesten nøyaktig det samme overalt. Den genealogiske metode for å fastslå grensen mellom høy og lav aristokratiet det ser svært tvilsom. Derfor ble det supplert med metoden for å be om titlene.

Den gamle gentleman Tittel “Dominus” er selv for alle 12. Century ikke lenger i stand rettshistorie som et negativt trekk ved dynastiske adelen av de gamle høvdingene anerkjente. Tittelen “Mr., Gratis, Edeler, Edler” fremfor alt, predikatet “Nobilis” var oppe i 13. Century som en særegen. (Ficker og Schulte kvantifisere mengden av tid til 1250) Klarhet om sammensetningen og natur føydal enhet kan ennå bli vunnet…

De neste kapitlet omhandler den Verschwägerungen dynasitscher familiene i tid 1150 til 1450 mellom de herskende familiene til de husene: “Zollern, Wittelsbach, Württemberg, Zähringen, Habsburg, Hessen, Nassau og leppe” med de fantastiske familiene ikke er i stand: “Furstenberg, Isenburg, Leiningen, Ortenburg, Öttingen, Sayn, Solms, Stolberg, Castell, Hohenlohe, Leinigen-Westerburg, Wied, Bentheim og Arenberg“.

Belyse posisjonen til de enkelte familiene inngiftet ufri stat. Blant dem var husene: “Bolanden, Falkenstein, Hohenfels, Urslingen, Rappoltstein, Vineyard, Rechenberg, Waldenburg, Limpurg, Nordenberg, Schoenberg, Hammerstein, Erbach, Kronberg, Kolditz, Blumeneck, Landenberg, Waldeck, Palant, Stommel, etc.“…

Vi lærer detaljene i dienstmännischen nål i aristokratiske klostre og klostre, om påstått å stige inn i den høye adel og embetsmenn forutbestemt Reichshof Reichsministerialengeschlechter “Pappenheim, Hagenau, Meissen, Dohna, Kolditz, Reuss, etc“…

Videre leser vi hva løpsledelsen, Gi, Offiserer og annen Reichsministerialen må være lik den “Sett, Bodmann eller Dortmund” lære om faglig svekkelse, På eller om aristokratisk ekteskap som forbindes med finansiell- og høsten en Dynastenstammes, om påståtte profesjonelle undersøkelser i høy adel, fiktive dispensasjoner (forekommet svært hyppig) og til slutt en tolkning av rangeringen med de distinksjonene og titler for sel. De enkelte titler og predikater er svært detaljert og godt forklart tydelig… Slektshistorier og Genealogies enkelte familier er nevnt i dette innlegget her lese.

De:

Otto Freiherr von Dungern: Den herskende klasse i middelalderen, Paper Mill S. A.: Utgiver Fred Vogt, 1908

Annen litteratur:

Problemet med likestilling, München & Leipzig 1905
Succession Law og nært slektskap til de tyske keiserne siden Charlemagne, Papirfabrikk 1910
Fremveksten av nasjonal suverenitet i Østerrike, Wien 1910
Aristokratiet i middelalderen, München 1927
Bayern som Østerrike tapte: Historien om en statlig lov svindel, Graz 1930

Last ned notatet:

Det Firefox-Addon http://www.googlesharing.net laden. Når du er på, nå simulerer surfing søket som amerikanske borgere, og lar den samlede resultatet mer pålitelig, noen nedlastinger, hvis det respekterer domenet http://books.google.com/ ring. Denne løsningen, jeg personlig foretrekker, fordi jakten på stadig nye arbeider fullmakter for mer enn irriterende.

Kommentarer er stengt.