News Ticker

Diplomatics : Katekisme av Diplomatics, Paleography, Kronologi og sphragistics

Hver tradisjon har blitt accrediting fakta enten muntlig formidlet gjennom fortelling eller gjennom skriftlig rekord. Den muntlige tradisjonen er essensen av skjøtet ingenting til felles; den skriftlige posten, men kan enten ha karakter av en enkel fortelling om et faktum, og er i dette tilfellet narrative, Chronicle. Også denne skriftlige vitnesbyrd er ikke konsistent med innholdet i loven. For begrepet dokument formen og ikke innholdet er relevant (så z. B. Fucker) Han viser vei på, som også gjelder fakta om rent historisk interesse (Omstendigheter innvielse, Legging grunnsteinen for et monument) autentisert, uten å tenke på en bruk for lovlige formål.

Loven av undervisningen kan beskrives som vitenskapen, som formidling av kunnskap om eksterne og interne funksjoner i dokumentene i den hensikt å verdivurdering, som er skrevet og kledd i passende skjema sertifikater av gjenstander av juridisk art, systematisk utført.

image-13862

image-13863

Fra innholdet:

1. Dokumenter i det hele tatt, hvis karakter, Genera, Typer, Antikken, Autentisitet, Forfalskning og deres årsaker, Stasjonær og fonter
2. Lære av dokumentet stil og tollstedet ved avslutningen av dokumentene, som: Signaturer og monogrammer, Rekognitionszeichen, Siegel; daran schließt sich eine Geschichte des alten fränkischen Kanzleipersonals und eine Abhandlung von den Daten der Urkunden und deren Unterscheidungen.
3. Kritikk av Papebrochischen (Daniel Papebroch) Regeln mit einer Abhandlung über diebevissthet” og gammel “Chartularien og Copialbücher“.
4. Denne delen handler om de gamle palasser de frankiske kongene, viktig for å forklare den eldste diplomati.
5. Prøven og deres forklaring med 58 store kobberplater.
6. Samling på over 200 Diplomer fra årene 471 til slutten av 12. Århundre, som bevis på de etablerte prinsippene.
Tillegget inneholder enkelte, delvis diplomatisk, dels historiske og kronologiske Supplements.

Tysk og fransk konkurrerte formelt i kulturen i denne vitenskapen, og det var de enkelte komponentene utvide. Dette skapte en serie arbeider, som de enkelte funksjonene i dokumentene gjenstand for vitenskapelig undersøkelse hadde som “Heineccius 1709” på tetningen, “Baudis 1737” i løpet av de monogrammer, “Baring 1737” om karakterene, og arbeider etter “Scheuchzer, Rodriguez, Walther” usw.

Det “Chronicle “Gottwicense” fortjener på grunn av sin betydning for den tyske diplomatiet en kategori. Rettighetsinnehaver av dette arbeidet var den lærde abbed av klosteret Göttweig, Gottfried Bessel (1672-1749) Bessel war Rektor der Universität Wien und seine Forschungen zur Urkundenlehre gelten als wegweisend.

Nicht unerwähnt bleiben darf (når det kommer til markedsføring av den nye vitenskapen) forskeren Johann Heumann av Teutsch Brunn, Professor i Altdorf med sitt arbeid: “Kommentarer re ac Regum diplomatisk imperatorum inde Germanorum av Caroli M. temporibus utsmykket. London 1745″. Heumann var, den ekstraordinære vurderer de fysiske egenskapene til de dokumenter og de indre kjennetegn, særlig retten innhold slått behovet for å møte og også dermed produsert gjorde, han laget en komplett liste over dokumentene han behandlet Prince (med inndelingen av ekte og falske)

De:

Friedrich Leist: Diplomatics : Katekisme av Diplomatics, Palaografia, Kronologi og sphragistics, 2. Edition, Leipzig: Verlagsbuchhandlung J.J. Weber, 1893

%d bloggere liker dette: